这一课只解决一件事:看到一个订阅页,你能自己算出「这些钱能跑多少 token」。 学完你能对着任意一家新供应商复算,不必等人做表。
Hyper(Charm)在 2026 年 10 月中旬改了套餐。同价 $20 的档位,改版前后的额度差 7 倍:
250 credits/天 → 折算 $12.50/天 → 每月约 $380
依据:改版前官网存档(web.archive.org,2026-10-10 快照)。1 credit = $0.05。250 credits/周 → $12.50/周 → 每月约 $54
依据:hyper.charm.land 现价页(2026-10-16 抓取)。关键点:模型的单价一个字都没改。所以"贵了 7 倍"不是涨价,而是节奏变了。 这一课要给你的,就是一眼看出这类差别的三把尺子。
各家页面上写的"额度"根本不是同一种东西,先统一成钱才能比:
| 单位 | 长什么样 | 怎么变成钱 |
|---|---|---|
| 钱 | $80/月 | 已经是钱,直接比 |
| 代币(credits) | 250 credits/周 | 乘单价:1 credit = $0.05 → $12.50 |
| 请求数 | 34,670 次/5h | 不能直接换算,只能当参考上限 |
| token 数 | 2.70B tokens/月 | 乘模型单价,反推官方假设 |
同一笔钱,按天给、按周给、按月给,总量天差地别。三种常见节奏:
| 节奏 | 特点 | 谁在用 |
|---|---|---|
| 日额度 | 每天重置,用不完不结转,月总量 = 日额 × 30.4 | Hyper 旧套餐(250 credits/天) |
| 周额度 | 每周清零,不结转,月总量 = 周额 × 4.33 | Hyper 新套餐(周日 00:00 UTC 清零) |
| 月额度 + 闸门 | 总量按月给,但中途有 5 小时/每周的闸门挡着 | OpenCode Go(5h 20%、周 50%) |
| 涓流回血 | 不用等重置,额度按固定速率慢慢长回来 | Synthetic(每 202 分钟 +2%) |
Go 的闸门口径见 OpenCode Go 文档;Synthetic 的回血速率见 Synthetic Rate limits(均为 2026-10-16 抓取)。
记法:日 → 月 乘 30.4;周 → 月 乘 4.33。Hyper 那 7 倍差距,就是这一步算出来的 (250×30.4 = 7,600 credits/月 vs 250×4.33 = 1,083 credits/月)。
最后一步才是 token。因为输入和输出是两个价,先用一个假设把它们压成一个数——本课统一用 输入:输出 = 5:1(agent 类工具的典型比例,大量读上下文、少量写答案):
套进 DeepSeek V4.1 Flash 的真实单价(Hyper $0.33/$1.31,Go 低谷 $0.15/$0.60):
(5×0.33 + 1.31) ÷ 6 = $0.493/M(5×0.15 + 0.60) ÷ 6 = $0.225/M → 比 Hyper 便宜 54%这就是"同一个月费能跑多少"的分水岭:额度相同时,单价低的直接多跑一倍。
上面算完还不能下结论,因为有两个变量会吃掉优势:
Go 的 DeepSeek V4.1 Flash 有高峰价:高峰是 01:00–04:00 与 06:00–10:00 UTC 的周一至周五, 也就是北京时间 09:00–12:00 和 14:00–18:00,单价翻倍($0.30/$1.20)。对国内的白天作息, 这几乎是"上班时间刚好最贵"。
重复的上下文会走缓存价,差别极大:Hyper 缓存读 $0.03/M,Go 低谷 $0.003/M—— 10 倍。agent 类任务缓存命中率常常很高,命中率一高,便宜的那家会更便宜。
下面这个计算器就是上面的公式。用预设按钮填入三家的真实数字,或者自己改任何一格:
练习:把四个按钮都点一遍,把「每美元 tokens」抄到纸上排序。 对答案在 速查表 里(先自己算,别急着看)。
答完立刻能看到对不对。三题的选项字数都一样,别靠排版猜答案。
最值得你亲自读的一手材料是 OpenCode 的 Go 文档: 它是目前三家里把"额度闸门 + 峰谷 + 单价"写得最完整的一份,读它等于把本课的三个尺子看一遍原文。
我是你的老师:上面任何一格没看懂——比如为什么输入输出要按 5:1 压成一个数、 缓存命中率一般是多少——直接问我,不用自己硬啃。